Afwijzing duofiets. Voldoende onderzoek ondersteuningsbehoefte?
De meervoudige kamer van de Raad doet een korte uitspraak, die wel een blog update waard is. In CRVB:2020:2644 gaat het over een afwijzing van de aanvraag om een duofiets. Lees verder →
Categorie archieven: Jurisprudentie
Is de Wmo 2015 een voorliggende voorziening die passend en toereikend is?
Aangenomen moet worden dat de Wmo 2015 – net als de Wmo – een aan de Participatiewet toereikende en passende voorliggende voorziening wordt aangemerkt (vergelijk TK 2004/05, 30 131, nr. Lees verder →
De Wmo 2015 staat niet in de weg aan terugwerkende kracht verstrekkingen
De Wmo 2015 zelf biedt geen grondslag om een verzoek om ondersteuning met terugwerkende kracht te weigeren. In de verordening kunnen zulke bepalingen wel worden opgenomen. De Raad legt dat Lees verder →
Aanpassing badkamer is niet algemeen gebruikelijk, toch? Maar toch een duur grapje
Met de uitspraak CRVB:2019:3535 is duidelijk geworden dat er vier criteria zijn op grond waarvan een voorziening als algemeen gebruikelijke voorziening gekwalificeerd kan worden. Het gaat om de Lees verder →
Geen keukenaanpassing; voorliggende oplossingen beschikbaar. Heeft het college beoordelingsruimte?
De afgelopen weken werd mij een aantal keer bijna dezelfde vraag voorgelegd. Het ging om aanpassingen van de keuken; een in hoogte verstelbaar aanrechtblad, voor een rolstoel onderrijdbaar keukenblad en Lees verder →
Webinar Wmo 2015 – Wlz: afbakening of samenloop?
Eindelijk is het dan zo ver: ons eerste webinar! De Wmo 2015 kent slechts één wettelijke bepaling op grond waarvan een maatwerkvoorziening kan worden geweigerd: als de client een indicatie heeft of Lees verder →
Annotatie USZ Maatwerkvoorziening en pgb; een gelijkwaardige keuze?
CRVB:2020:456 Verschenen in USZ 2020/97 (Sdu Uitspraken Sociale Zekerheid) Inhoudsindicatie In de verordening dient te worden vermeld op welke wijze de hoogte van een pgb wordt vastgesteld. Hieraan is voldaan Lees verder →