De categorie ‘uitspraak’ wordt gebruikt voor jurisprudentie op grond van de Wmo 2015. Daarnaast bevat deze categorie jurisprudentie die onder de Wmo 2007 tot stand is gekomen. De vraag daarbij is welke uitspraken hun gelding behouden in de nieuwe wet. Sommige uitspraken zijn voorzien van een annotatie.
De Rechtbank Amsterdam gaat in RBAMS:2015:2497 in op de Memorie van Toelichting bij artikel 2.3.3 Wmo 2015: de spoedeisende situatie. Het gaat in deze zaak om de vraag hoe degene Lees verder →
De Rechtbank Midden-Nederland doet op grond van de Wmo 2015 twee tussenuitspraken over huishoudelijke hulp (RBMNE:2015:1394 en RBMNE:2015:1395). De geschillen gaan specifiek over de vraag of de hoogte van het toegekende persoonsgebonden budget Lees verder →
De Rechtbank Gelderland wijst twee voorlopige voorzieningen toe aan belanghebbenden (RBGEL:2015:1490 en RBGEL:2015:1494). Aanleiding voor de verzoeken is de mededeling per brief dat de gemeente in kwestie per 1 januari 2015 de Lees verder →
De verwachtingen in Nederland waren hoog gespannen, zo bleek uit de media rondom de uitspraak van de voorzieningenrechter over het Friese echtpaar (RBNNE:2014:6176). Beluister rechts onderaan op de homepage mijn Lees verder →
De enkelvoudige kamer van Rechtbank Oost-Brabant doet een korte en krachtige uitspraak waar de gemeente blij mee zal zijn (RBOBR:2014:3092). Waar gaat het om? Belanghebbende is sinds juni 2012 volledig rolstoelafhankelijk. Naar Lees verder →
Er is een aantal interessante uitspraken gedaan over de Wmo 2007. Besloten is om ook die jurisprudentie op deze website te plaatsen. Wel zal daar telkens iets aan worden toegevoegd. Namelijk Lees verder →
In een eerder blog kwam RBNNE:2013:6601 aanbod. In mijn annotatie bij deze uitspraak sprak ik mijn twijfel uit over de uitkomst. De uitspraak was bij mijn weten een van de Lees verder →